คดีที่ยื่นต่อศาลอนุญาโตตุลาการด้านศิลปะจะได้รับการตัดสินโดยทนายความด้านศิลปะผู้เชี่ยวชาญกรุงเฮกเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะที่ตั้งของศาลที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่างประเทศ อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ แต่ในฤดูร้อนนี้ ศาลใหม่ที่อุทิศให้กับข้อพิพาททางศิลปะโดยเฉพาะจะเปิดตัวใน “ เมืองแห่งสันติภาพและความยุติธรรม ” ตามที่ลอร่า กิลเบิร์ตรายงานสำหรับหนังสือพิมพ์ศิลปะ
รายงานโฆษณานี้
ศาลอนุญาโตตุลาการเพื่อศิลปะ (CAA) ก่อตั้งโดยวิลเลียม ชาร์รอน ทนายความด้านศิลปะในนิวยอร์ก โดยได้รับการสนับสนุนจากสถาบันอนุญาโตตุลาการเนเธอร์แลนด์ (NAI) และกลุ่ม Authentication in Art ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ศาลใหม่มีกำหนดจะเริ่มดำเนินการในวันที่ 7 มิถุนายน โดยจะจัดการกับข้อพิพาทต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้อง สัญญา และการเรียกร้องลิขสิทธิ์ นอกเหนือจากแหล่งความขัดแย้งอื่นๆ
ด้วย CAA ชาร์รอนหวังที่จะบรรเทาปัญหาหลายประการที่เกิดขึ้นเมื่อข้อพิพาททางศิลปะเกิดขึ้นในศาลซึ่งผู้พิพากษาและคณะลูกขุนไม่มีความเชี่ยวชาญอย่างเป็นทางการในเรื่องนี้ ประการแรก กรณีเหล่านี้อาจใช้เวลานานและมีราคาแพง เนื่องจากผู้พิพากษาจำเป็นต้องทำความคุ้นเคยกับความซับซ้อนของเรื่องต่างๆ เช่น การทดสอบงานศิลปะทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ ตลาดศิลปะมักไม่เต็มใจที่จะยอมรับ
คำตัดสินของผู้พิพากษาและคณะลูกขุนที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ในสาขานั้น
“ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับความถูกต้อง ตลาดไม่จำเป็นต้อง (และมักจะไม่) ยอมรับคำตัดสินของศาลว่างานนั้นมีแนวโน้มมากกว่าที่จะไม่เป็นของแท้หรือของปลอม” Charron อธิบายในแถลงการณ์
คดีที่ยื่นต่อ CAA จะได้รับการตัดสินโดยทนายความด้านศิลปะผู้เชี่ยวชาญ เพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจมีความยุติธรรมและเป็นที่ยอมรับของตลาดศิลปะ คุณลักษณะพิเศษอีกประการหนึ่งของศาลใหม่คือการจัดการพยานผู้เชี่ยวชาญ ในกรณีความถูกต้อง ศาลจะแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญจากกลุ่มที่ได้รับอนุมัติจาก NAI—ตรงกันข้ามกับศาลแบบดั้งเดิมที่ฝ่ายผู้โต้แย้งจ้างผู้เชี่ยวชาญเพื่อเป็นพยานในนามของพวกเขา
“แนวคิดคือการมอบความสะดวกสบายสูงสุดให้กับตลาดว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับความถูกต้องนั้นขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญที่เป็นกลางอย่างแท้จริง” Luke Nikas ผู้ช่วยพัฒนา CAA ร่วมกับ Charron และได้รับเลือกให้เป็นหนึ่งในทนายความด้านศิลปะที่ทรงพลังที่สุดของ artnet Newsในปี 2559 , กล่าวในแถลงการณ์.
รายงานโฆษณานี้
แม้ว่า CAA จะตั้งอยู่ในกรุงเฮก แต่ก็สามารถดำเนินการพิจารณาคดีได้ทุกที่ในโลก การดำเนินคดีทั้งหมดจะเป็นแบบส่วนตัว แต่เมื่อสิ้นสุดแต่ละ กรณีอนุญาโตตุลาการจะออกแถลงการณ์อธิบายการตัดสินใจของพวกเขา
ประเด็นหนึ่งที่อาจพิสูจน์ได้ว่าก่อให้เกิดความขัดแย้งคือการจัดการงานศิลปะที่ถูกปล้นโดยนาซีของศาล กฎของ CAA ระบุว่าการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เกิดขึ้นหลายปีหลังจากงานศิลปะถูกขโมยไปสามารถเพิกถอนได้ หากงานนั้นไม่ได้ “ดำเนินการด้วยความรอบคอบตามสมควร” หรือหาก “หลักฐานสูญหายเนื่องจากเวลาผ่านไปนาน” ข้อกำหนดนี้อาจขัดแย้งกับ พระราชบัญญัติ HEARของสหรัฐอเมริกาซึ่งทำให้ทายาทสามารถเรียกร้องคืนงานศิลปะที่ถูกปล้นโดยนาซีได้ง่ายขึ้น โดยการแทนที่กฎหมายของรัฐที่กำหนดให้ฝ่ายต่างๆ ต้องยื่นข้อเรียกร้องทันทีหลังจากที่ผลงานถูกขโมยไป
Credit : สล็อตเว็บตรง
