ใครจะรู้แน่ชัดว่า Netflix คาดหวัง อะไรจาก SuperNature สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์สแตนด์อัพใหม่ของ Ricky Gervais ที่ข้ามเพศแบบพิเศษ แต่ให้อภัยเราในขณะที่เรางดเว้นจากการปรบมือ
หลังจากการโต้กลับของ Dave Chappelle เรื่องtransphobic 2021 พิเศษของ Netflix The Closerซีอีโอร่วมของ Netflix Ted Sarandos กล่าวว่าเขาเชื่อใน “การแสดงออกทางศิลปะ” และจุดยืนของเขาที่มีต่อความตลกขบขันของ Chappelle นั้นไม่เปลี่ยนแปลง หมายความว่าคนข้ามเพศจะต้องเอาชนะ มัน. นั่นดูเหมือนจะเป็นแนวปาร์ตี้ของเวทีในเรื่องคนข้ามเพศ การลงทุนระยะยาวของบริษัทใน Gervais รวมถึงการเปิดตัวรายการที่เขาแสดง เช่นDerekและAfter Lifeและมีรายงานว่าจ่ายเงินให้เขาทั้งหมด 40 ล้านเหรียญสำหรับการแสดงตลกคู่ล่าสุดของเขา มนุษยชาติเผยแพร่สู่ Netflix ในปี 2018 ในทำนองเดียวกันก็มีกลิ่นเหม็นของคนข้ามเพศ ในSuperNatureระดับของคนข้ามเพศไปไกลกว่ามนุษยชาติ หลายองศา และยิ่งกว่าการตรึงคำสรรพนามและอวัยวะเพศของ Chappelle ที่ดูเหมือน Gervais นกแก้วนำเสนอแนวคิดมากมายที่เป็นแกนหลักของอุดมการณ์ TERF ของคนข้ามเพศ จากนั้นกล่าวโทษผู้ชมที่เป็นคนข้ามเพศว่าคลั่งไคล้
เจอร์เวส์ก็เหมือนกับนักแสดงตลกคนอื่นๆ ในยุคหลังๆ
อีกหลายคนที่ใช้เวลาหลายรอบสุดท้ายในละครตลกเพื่อตอบโต้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อสิ่งที่เรียกว่าวัฒนธรรมและความขบขันที่เรียกว่า “ตื่น” ราวกับว่าแนวคิดเรื่องตลกที่ไม่ยอมต่อยนั้นช่างเลวร้ายทั้งหมด เขาสามารถทำได้คือการตอบสนองต่อมันอย่างต่อเนื่องจากนั้นตอบสนองต่อปฏิกิริยาของเขา
คราวนี้ หลังจากผ่านการฟันเฟืองซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากการกระทำผิดครั้งก่อนๆ ของเขา เขาพยายามจะอธิบายโครงสร้างของความตลกขบขันของเขา — เพื่ออธิบายให้เราฟังว่าทำไมเขาถึงถือเอาความตลกขบขันเหนือนักดักสัตว์ในอนาคตที่มองไม่เห็นของเขา ดูสิ เขาหยุดเพื่อเล่าให้ผู้ชมฟัง เรื่องตลกที่เขากำลังจะเล่าไม่ใช่เรื่องที่น่ารังเกียจเพราะเขากำลังประชดประชัน ตอนนี้เขากำลังถูกเปรียบเทียบ ตอนนี้เขาใช้ภาษาเปรียบเทียบเพื่อแสดงว่าคำพูดไม่ใช่ความรุนแรง
Gervais คาดเดาได้ จากการอนุมัติ ประเด็นพูดคุยของ TERF อย่างโจ่งแจ้ง ได้ สร้างจุดยืนต่อต้านการตื่นที่ขุ่นเคืองทั้งหมดโดยเฉพาะกับคนข้ามเพศ: กายวิภาคของพวกเขา สรรพนามของพวกเขา การดำรงอยู่ของพวกเขา เขาใช้เวลาทั้งหมดสองนาทีในการสร้างมุกตลกข้ามเพศเรื่องแรก: การกล่าวถึงเพื่อนตลกชาวอังกฤษ Eddie Izzard ผู้ซึ่งระบุว่าเป็นคนข้ามเพศมานานแล้ว และเริ่มใช้สรรพนามของเธอ/เธอเมื่อสองปีก่อน “เรื่องตลก” ไม่ใช่เรื่องตลกจริงๆ เพราะ Eddie Izzard ที่มีอยู่แล้วไม่ได้ตลกโดยเนื้อแท้ แต่คนดูหัวเราะเยาะชื่ออิซซาร์ดตรงประเด็น เพราะเจอร์เวส์มีท่าทีประชดประชันให้เราฟังแล้ว คาดหวังให้เราขำทั้งแนวคิดของอิซซาร์ด หรือบางทีแนวความคิดหาอิซซาร์ดขำ ๆ หรือผสมปนเปกันไม่สบายใจของทั้งสอง .
A woman sits at a computer in her home while a dog sits by the door.
ไม่สำคัญหรอกว่ามุกตลกพวกนี้มีจุดประสงค์อะไร เพราะเจอร์เวสได้ปฏิเสธการโต้เถียงว่าเรื่องตลกที่แสดงความเกลียดชังเป็นเพียง “เรื่องน่าขัน” เมื่อทุกคนเข้ามาเกี่ยวข้องและเมื่อไม่มีใครแอบเอาความคลั่งไคล้ที่แท้จริงมาเสริมความแข็งแกร่งด้วยความโหดร้ายที่ ศูนย์กลางของการประชดดังกล่าว ในช่วงท้ายของรายการ เขาได้ดึงภาพสเก็ตช์ที่น่าตกใจซึ่งเต็มไปด้วยแบบแผน Sinophobic ที่เหยียดเชื้อชาติออกมา ซึ่งเขายืนยันว่าไม่ได้เหยียดเชื้อชาติเพราะเป็น “เรื่องน่าขัน” ไม่สำคัญหรอกว่า “การประชด” แบบนี้จะทำให้ supremacists สีขาวทำงานในสายตาธรรมดาได้ ไม่สำคัญว่าห้านาทีสู่SuperNatureสมาชิกผู้ฟังหัวเราะลั่นเมื่อกล่าวถึงการข่มขืน ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าผู้ฟังของเจอร์เวสอาจไม่ตลกขบขันอย่างที่เขาต้องการให้เป็น ไม่ ดูเหมือนว่าเจอร์เวสตัดสินใจว่าเพราะคำพูดไม่ใช่ความรุนแรงทางกายภาพ ไม่มีอะไรที่เขาพูดสามารถก่อให้เกิดอันตรายได้
และเมื่อสร้างสิ่งนี้ขึ้นแล้ว เขาก็ใช้คนข้ามเพศเป็นกระสอบทราย (เชิงเปรียบเทียบ )
Gervais พูด ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาไม่ดูหมิ่นคนข้ามเพศ “ของจริง”; ค่อนข้างจะล้อเลียนเฉพาะคนที่เขามองว่าเป็นชายนักล่าที่แย่งชิงอัตลักษณ์ทางเพศที่ “แท้จริง” เพื่อหลอกล่อผู้หญิงโดยแกล้งทำเป็นเป็นผู้หญิง นี่เป็นสำนวน TERF ที่บริสุทธิ์ซึ่งถูกแยกออกจากความเป็นจริง
Gervais ใช้เวลาหลายปีในการล้อเลียนสาวประเภทสองบนเวที บนโซเชียลมีเดีย เขาใช้เวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการขยายประเด็น TERF เกี่ยวกับคนข้ามเพศเกี่ยวกับการที่คนข้ามเพศ (โดยปกติคือผู้หญิง) เป็นผู้ข่มขืนคนบิดเบือนคนโกหกและผู้ก่อการร้ายทาง ภาษาศาสตร์ เช่นเดียวกับเจ.เค.โรว์ลิ่ง เจอร์เวสอ้างว่ากังวลอย่างมากกับสถานะของชายที่เป็นพลเมืองดีที่แกล้งเป็นผู้หญิงเพื่อที่จะข่มขืนพวกเขา ในขณะที่ยืนกรานว่าควรเคารพคนข้ามเพศที่ “แท้จริง” แต่ถ้าคุณมองหาตัวอย่างของเจอร์เวสที่โอบรับ สนับสนุน หรือยืนยันกับผู้หญิงข้ามเพศที่ “แท้จริง” คุณจะไม่พบสิ่งใดเลย คนข้ามเพศดูเหมือนจะสนใจแต่ Gervais เมื่อเขามีข้ออ้างที่จะเพิกเฉยหรือลดทอนความเป็นมนุษย์ — หรือเรื่องตลกเกี่ยวกับการทุบตีหรือเปรียบเทียบกับหนู
บนเวที ความหมกมุ่นของเขากับคนข้ามเพศรวมถึงการยึดติดกับกายวิภาคศาสตร์อย่างเลวทราม เขาคาดหวังให้ผู้ชมของเขาหัวเราะเยาะความคิดที่ว่าผู้หญิงข้ามเพศที่มีกายวิภาคของผู้ชาย เขาคาดหวังให้เราเยาะเย้ยความคิดที่ว่าทุกคนจะไม่หัวเราะ เขา “ล้อเล่น” ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับสาวข้ามเพศที่มีองคชาต เขาบอกว่าเขาสนับสนุนสิทธิของคนข้ามเพศเป็นการส่วนตัว จากนั้นพูดถึงผู้หญิงข้ามเพศที่ข่มขืนผู้หญิงคนอื่น บอกเป็นนัยว่าคนข้ามเพศเป็น “จิตใจ” และบอกเป็นนัยว่าคนข้ามเพศคิดค้น “การระบุตัวตน” ในช่วงหลังยุค 60 เพื่อใช้ประโยชน์จากสถานะชายขอบของพวกเขา เขาแนะนำว่าความฉิบหายสำหรับเด็ก ๆ ในวันนี้ ซึ่งพ่อแม่ที่ตื่นเกินไปอาจทำให้พวกเขากลายเป็นคนข้ามเพศที่ “ทันสมัย”
คนข้ามเพศที่บ่นเรื่องตลกของเขาคือ “การส่งสัญญาณคุณธรรม” เขาบอกเราว่าคนข้ามเพศดังกล่าวได้รับแรงบันดาลใจจากความเหนือกว่าและความปรารถนาที่จะทำลายผู้อื่น แน่นอนว่ามันไม่เกี่ยวอะไรกับระดับความรุนแรงที่สูงในทางดาราศาสตร์ ต่อคนข้ามเพศ หรือ ปัญหาสุขภาพจิตของคนข้ามเพศในระดับสูงพอๆ กันและความคิดฆ่าตัวตายซึ่งทั้งหมดนี้เชื่อมโยงโดยตรงต่อวาทกรรม transphobic ที่เป็นอันตราย แน่นอน Gervais ไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ มันไม่ตลกเลย และมันก็บั่นทอนวิทยานิพนธ์ขั้นสูงสุดของเขาที่ควรมองว่าอารมณ์ขันที่ไม่ละเอียดอ่อนหรือไม่เหมาะสมควรถูกมองว่าเป็นรูปแบบของความรักและความห่วงใย เราถูกคาดหวังให้พูดภาษากลางของเรื่องตลกแย่ๆ และพบกับเขาครึ่งทางโดยยอมรับว่า “การเมืองเกี่ยวกับอัตลักษณ์” ควรอ่อนไหวต่อการเยาะเย้ยเช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ
เมื่อพิจารณาจากบทสลับฉากของ TERF-y แล้วSuperNatureจึงเป็นสำนวนโวหารที่โหดร้ายโดยไม่จำเป็น แต่หากไม่มีส่วน TERF-y ก็รู้สึกฟุ่มเฟือย ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่จะมีอยู่ Gervais ต้องการให้คนข้ามเพศมีบางอย่างที่จะพูด และดูเหมือนว่า Netflix ก็เช่นกัน บริการสตรีมมิ่งเข้าใจดีว่าการปล่อยรายการพิเศษนี้จะได้รับผลตอบรับจากThe Closerมากขึ้น ในช่วงฟันเฟืองนั้น ซารานดอสกล่าวในตอนแรกว่าเขาไม่เชื่อว่าThe Closerจะก่อให้เกิดอันตรายใดๆ ในโลกแห่งความเป็นจริง จากนั้นจึงยกเลิกคำกล่าวนั้น เป็นไปได้ว่าหลังจากที่นักเคลื่อนไหวและพันธมิตรข้ามเพศชี้ให้เห็นสถิติการฆ่าตัวตายของคนข้ามเพศที่น่าสยดสยอง (เป็นที่น่าสังเกตว่า Netflix ได้ทำการลงทุนทางการเงินที่สำคัญใน Chappelle) Netflix ผ่านทั้งหมดนี้มาแล้ว แต่ก็ยังเลือกที่จะปล่อยSuperNatureในช่วงเวลาที่คนข้ามเพศที่เปราะบางกำลังได้รับผลกระทบจากคลื่นความโหดร้ายที่ไม่จำเป็น
ความหมายดูเหมือนจะชัดเจน: Netflix เป็นเพียงความทุกข์ทรมานของคนโง่ข้ามเพศสำหรับการดู เป็นการดีที่ก่อให้เกิดวาทศิลป์แสดงความเกลียดชังต่อผู้ติดตาม ไม่เป็นไรกับอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริงที่ตามมาซึ่งมาจากการขยายมุมมองดังกล่าว ทางเลือกของแพลตฟอร์มในการเปิดตัวรายการพิเศษนี้ในขณะนี้ ในระหว่างกระแสกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนั้นเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผล ไม่ใช่แค่ว่า Gervais นักแสดงตลกที่ตรงกันข้ามของเขาและผู้ชมจำนวนมากของเขาอาจรู้สึกว่าได้รับการตรวจสอบและยืนยันในความเกลียดชังของคนข้ามเพศและจะจ่ายเงินไปข้างหน้าในรูปของความโหดร้ายและการเลือกปฏิบัติที่มากขึ้น ไม่ใช่แค่ว่าคนข้ามเพศที่แท้จริงอาจได้รับบาดเจ็บ อาจฝังข้อความที่เป็นอันตรายและความอัปยศเพราะSuperNatureการมีอยู่ของ นั่นคือ Netflix เป็นผู้มีอิทธิพล การตัดสินใจทำให้เกิดคลื่น ด้วยการส่งสัญญาณอย่างเปิดเผยว่าคนข้ามเพศและพันธมิตรของพวกเขาถูกทิ้งให้อยู่ในรูปแบบธุรกิจ Netflix เป็นแบบอย่างว่าบริษัทอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและความบันเทิงมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม
และแน่นอนว่านี่ไม่ใช่สิ่งใหม่ แต่ก็ไม่ได้ทำให้เจ็บปวดน้อยลง หากคนข้ามเพศถูกโยนไปที่หมาป่าแห่งความตลกขบขันใคร ๆ ก็หวังว่าหมาป่าจะสนุกกว่านี้อย่างน้อยสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
