ในหลาย ๆ ด้าน “Risk” ลอร่า Poitras มองอย่างใกล้ชิดกับ Julian Assange และโลกของ Wikileaks
ทําหน้าที่เป็นผลงานสหายของ “Citizenfour”สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ สารคดีที่เชี่ยวชาญและได้รับรางวัลออสการ์ของเธอเกี่ยวกับเอ็ดเวิร์ดสโนว์เดน ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงพิเศษของ Poitras ที่มีต่อตัวแบบของเธอ แต่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญระหว่างพวกเขาเช่นกัน
สําหรับหนึ่ง “Citizenfour” ในการเป็นศูนย์กลางในไม่กี่วันในโรงแรมฮ่องกงเมื่อ Snowden พลิกขุมเอกสารลับของเขาให้กับ Poitras และนักข่าวอีกสองคนมีโฟกัสที่แน่นหนาและตึงเครียดของภาพยนตร์ที่น่าสงสัยที่เหนือกว่า “ความเสี่ยง” ซึ่ง Poitras เริ่มถ่ายภาพได้ดีก่อนที่ Snowden จะติดต่อเธอเหตุการณ์พงศาวดารกว่าเจ็ดปีและทําให้รู้สึกหลวมและเปล่งประกายมากขึ้นประการที่สอง Snowden และ Assange เป็นตัวละครที่แตกต่างกันมาก ในขณะที่อดีตเจอเป็นอุดมคติหลักการและตรงไปตรงมาหลังมีความซับซ้อน egotistical และกรง – แต่ไม่น่าสนใจน้อยหรือมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนโลก
อย่างไรก็ตามส่วนที่สามของความแตกต่างอาจเป็นมิติที่บอบบางและสําคัญที่สุดของ “ความเสี่ยง”: มันอยู่ในทัศนคติของ Poitras ที่มีต่อวิชาของเธอ ใน “Citizenfour” เธอส่วนใหญ่ทําหน้าที่เป็นนักข่าวที่เอา Snowden มากหรือน้อยที่มูลค่าใบหน้าในการถ่ายทอดเรื่องราวและการเปิดเผยของเขาไปทั่วโลก ใน “Risk” เมื่อเธอได้ใกล้ชิดกับ Assange และทีมของเขามุมมองส่วนตัวของเธอที่มีต่อพวกเขาพัฒนาขึ้นแม้ในขณะที่สถานการณ์ของพวกเขาเปลี่ยนไป จากตอนแรกดูเหมือนจะมีแรงบันดาลใจจากความรู้สึกชื่นชมและความเป็นน้ําหนึ่งใจเดียวกันเธอจบลงด้วยระยะทางและวิกฤติมากขึ้น ผลที่ได้คือภาพยนตร์ที่ Assange และกลุ่มเพื่อนของเขารายงานว่าเกลียดแม้ว่าภาพของ Poitras จะไม่รู้สึกเหมือนถูกโจมตีจากระยะไกล
ในภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนแต่ก่อน Poitras นําเสนอเรื่องราวในรูปแบบ verité นอกเหนือจากการสนทนาระหว่างผู้สร้างภาพยนตร์และ Assange แล้วยังไม่มีการสัมภาษณ์หรือความเห็นแบบเดิมโดยผู้เชี่ยวชาญหรือบุคคลภายนอกแม้ว่า Poitras จะแทรกความคิดและเพลงอารมณ์ของเธอเองเป็นครั้งคราว (โดย Jeremy Flower) เพื่อยกระดับละคร นี่เป็นวิธีการด้านสุนทรียศาสตร์ที่เราสามารถเคารพได้แม้กระทั่งชื่นชมแม้ว่าใน “ความเสี่ยง” จะหมายถึงการขาดข้อมูลตามบริบทที่ในบางกรณีอาจมีประโยชน์มาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่หนึ่งสําหรับผู้ชมที่ไม่เคยได้ยินชื่อ Assange อันที่จริงมันเหมาะที่สุดสําหรับผู้ชม
ที่คุ้นเคยกับเทพนิยาย Wikileaks ขั้นพื้นฐานและเตรียมพร้อมสําหรับมุมมองที่ใกล้ชิดและแตกต่างมากขึ้นของ Poitras เกี่ยวกับเหตุการณ์และบุคลิกภาพที่สื่อกระแสหลักมีแนวโน้มที่จะนําเสนอในแง่ที่ลดลงมากขึ้นเมื่อเธอเริ่มถ่ายทําในปี 2010 Assange และลูกเรือเล็ก ๆ ของเขาถูกห่อหุ้มในบ้านที่สง่างามในชนบทของอังกฤษ Wikileaks ได้สร้างความสําคัญแล้วโดยการปล่อยเอกสารลับหลายแสนฉบับเกี่ยวกับสงครามของสหรัฐฯ ในอิรักและลูกเรือดูเหมือนจะทุ่นด้วยความรู้สึกของภารกิจและมีชื่อเสียงเพิ่มขึ้น เราเฝ้าดู Assange ผมสีเงินและเพื่อนร่วมงานของเขาซาร่าห์แฮร์ริสันพยายามที่จะได้รับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาฮิลลารีคลินตันทางโทรศัพท์เพื่อเตือนถึงการถ่ายโอนข้อมูลของเอกสารที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยอีกฝ่ายหนึ่ง พวกเขาประสบความสําเร็จในการพูดคุยกับลูกน้องเท่านั้น แต่ Assange ในขณะที่ยังคงรักษาทัศนคติที่ขี้เล่นตลอดโครงการความรู้สึกกระตือรือร้นของความสําคัญของเขาเองแม้ในขั้นตอนนี้
การพากย์เสียงที่ Poitras ใช้ในการฉีดความประทับใจของตัวเองนั้นถูกเพิ่มเข้ามาในภายหลัง แต่มันรู้สึกเหมือนกําลังลงทะเบียนความสัมพันธ์ครั้งแรกของเธอกับ Assange เมื่อเธอพูดว่า “มันเป็นความลึกลับสําหรับฉันว่าทําไมเขาถึงเชื่อใจฉันเพราะฉันไม่คิดว่าเขาจะชอบฉัน”ไม่นานก่อนที่ข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศในสวีเดนจะเกิดขึ้นเริ่มต้นการบวชที่ยาวนานสําหรับ Assange ที่ยังคงดําเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ชาวสวีเดนกล่าวว่าพวกเขาต้องการให้เขาส่งไปที่นั่นเพื่อตอบคําถามเท่านั้นในขณะที่ผู้สนับสนุนของเขาเชื่อว่านี่เป็นเพียงข้ออ้างในการดักจับและส่งตัวเขาไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อเผชิญกับข้อหาสมคบคิดและการจารกรรมที่ร้ายแรงมาก ข้อสันนิษฐานนี้ทําให้ฉันน่าเชื่อถืออย่างเด่นชัดและเห็นได้ชัดว่ามันสําคัญมากสําหรับเรื่องราวทั้งหมด แต่ Poitras ยึดติดกับสไตล์ของเธอและไม่ได้สัมภาษณ์คนที่อาจสามารถพูดได้อย่างน่าเชื่อถือ
เธอยังไม่กดดันให้เขาให้เรื่องราวของสวีเดนแม้ว่าความรู้สึกบางอย่างของเขาจะปรากฏขึ้นในขณะที่เขาพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานและทนายความของเขา ข้อสังเกตเหล่านี้ไม่น่าจะชนะเขาแฟน ๆ จํานวนมากในหมู่โปรเกรสซีฟ ในขณะที่บางคนในวงในของเขากระตุ้นให้เขาขอโทษสําหรับความผิดใด ๆ ที่เขาอาจให้แม้จะไม่ได้ตั้งใจเขาบ่นเกี่ยวกับสมรู้ร่วมคิดของสตรีนิยมหัวรุนแรงและผู้หญิงที่เกี่ยวข้องกับไนท์คลับเลสเบี้ยน ในที่สุด, แน่นอน, เขาหมดทางเลือกของเขาในศาลอังกฤษและใช้เวลาลี้ภัยทางการเมืองในสถานทูตเอกวาดอร์ในกรุงลอนดอน, ที่เขายังคงอยู่.
”นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ผมคิดว่าผมทํา” Poitras intones หลังจากฟังความคิดเห็นของ Assange เกี่ยวกับ imbroglio สวีเดน “ฉันคิดว่าฉันสามารถเพิกเฉยต่อความขัดแย้งได้ ฉันผิดเอง พวกเขากลายเป็นเรื่องราว” แน่นอนพวกเขาทํา เข้าสู่พงศาวดาร Assange / Wikileaks Poitras อย่างชํานาญและเหมาะสมสานการเล่าเรื่องเหลือบมองด้านอื่น ๆ ของเรื่องราวกิจกรรมทางไซเบอร์ที่เปิดเผย เรามองว่า แดเนียล เอลส์เบิร์ก ประณามว่า “อุกอาจ” การที่ทหารกระทําผิดต่อผู้แจ้งเบาะแสแบรดลีย์ (ต่อมาคือเชลซี) แมนนิ่ง ซึ่งได้รับโทษหนักที่สุดเท่าที่เคยมีมาจากการรั่วไหลไปยังสื่อ ในปี 2013 Poitras ออกไปพบกับเอ็ดเวิร์ดสสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
